Enemigos de qué

Ha escrito Antonio Escohotado un libro titulado “Los enemigos del comercio” donde señala quiénes, a lo largo del periodo de la historia que abarca desde la Antigua Grecia hasta la Revolución francesa, han considerado (según el criterio del autor) “la propiedad privada un robo, y el comercio su instrumento”.

Aunque la versión actual del libro aún no llega a Marx, las referencias directas o indirectas al comunismo marxista son frecuentes, identificando al marxismo como el “enemigo del comercio” por excelencia.

La obra de Escohotado no entra a un análisis de fondo de las distintas visiones que a lo largo de la historia han mantenido una posición distinta a la actualmente hegemónica con respecto a la propiedad privada, limitándose a una enumeración (más o menos exhaustiva) de esos fenómenos a lo largo del periodo histórico que abarca.

Adolece el libro de un pecado original que no puedo resistirme a señalar: el mismísimo título. Escohotado le da el nombre de “Los enemigos del comercio”, que no es un título baladí.

Intuyo que Escohotado, consciente de que en este planeta donde el 80% de las personas apenas tienen propiedad privada alguna, titularlo “Los enemigos de la propiedad privada” hubiera sido un poco insultante.
Ese título más sincero que sugiero, “Los enemigos de la propiedad privada”, hubiera llevado de inmediato a cualquier personas que hubiera leído tan sólo la introducción a pensar que el objeto del libro no son en realidad “los enemigos de la propiedad privada”, sino “esa gente que quería vivir dignamente, pero a quien la propiedad privada acumulada en unas pocas manos se lo impedía”. Pero, claro está, un libro llamado “Esa gente que quería vivir dignamente, pero a quien la propiedad privada acumulada en unas pocas manos se lo impedía” es poco comercial y, además, flaco favor le hace a las posiciones neoliberales donde Escohotado actualmente se sitúa.

Titularlo “Los enemigos del comercio” es anestésico, y permite al lector abordar la obra desde la trinchera que el autor busca: logra que podemos mirar mal a esos cristianos primitivos o a esos pérfidos jacobinos…porque, al fin y al cabo, “comerciar” lo hacemos todos, el pobre y el rico, el explotador y el explotado, y lo hacemos en la misma medida, en tanto miembros de esta sociedad del consumo.

Unos comercian con su fuerza de trabajo, otros comercian con productos elaborados…pero “comerciantes”, grosso modo, somos todos. Así, si alguien es enemigo del “comercio” (concepto bastante aséptico), es entonces nuestro enemigo.

El título del libro es efectista y efectivo. Y falso también: no es “el comercio” a lo que esas personas a lo largo de la historia se oponían…es a la explotación y a la exclusión de las mayorías de la capacidad de darse a sí mismos una vida digna.

[Entradas relacionadas en El Hijo Rojo: "Especulación con bienes básicos (respuesta a Javier Caso)" y "Socialismo para principiantes (VI): socialismo y propiedad privada"]