El párrafo es el siguiente:
“(…) es destacable que el Partido Comunista de Irak, pese a su difícil contexto en la ocupación estadounidense, siga apostando por la lucha política pacífica y no por la alianza con el terrorismo iraquí e internacional; o que en su comunicado de condena de la agresión israelí a Gaza no cite a Hamas ni una sola vez, y sin embargo, sí que anime a retomar la unidad política de los palestinos. Sin embargo, si atendemos a otras opiniones, estaremos ante unos colaboracionistas con el imperialismo americano, por el hecho de participar en el gobierno de coalición iraquí o aceptar la nueva constitución. Sinceramente, y salvando las distancias, me recuerda a las discusiones entre las fuerzas de la izquierda entorno a si participar o no en el Sindicato Vertical del franquismo (…)”.
En su reflexión alude concretamente a quienes tenemos como organización hermana en Iraq a la Unión del Pueblo, y mantenemos que las posiciones que representa el autodenominado “Partido Comunista de Iraq” en poco ayudan a la resistencia contra la ocupación militar estadounidense.
La Unión del Pueblo, que es una de las protagonistas de la heterodoxa resistencia armada en Iraq, no sólo no protagoniza atentados terroristas sino que les muestra una enérgica condena: "no justificamos los atentados terroristas indiscriminados", señaló en diversas ocasiones el portavoz de la Unión del Pueblo iraquí en su visita por España. También advirtió que quienes más atentados terroristas cometen contra la población civil en Iraq era la CIA.Si de los mentados hay alguien que mantiene una “alianza con el terrorismo” esos son quienes forman parte del gobierno que promociona y gestiona el ordenamiento impuesto por el ejército ocupante, delatando y actuando contra quienes luchan a favor de la soberanía iraquí: una alianza con el terrorismo imperialista.
Cuando las personas de izquierda entraron a participar en el Sindicato Vertical lo hicieron para
promocionar y defender los derechos de los trabajadores, no para promocionar y perpetuar la propia estructura del Sindicato Vertical. Todo lo contrario: actuaban horizontalmente y contra la esencia misma del “sindicalismo” franquista; así nacieron las Comisiones Obreras.A diferencia de lo que hicieron Juan Muñiz Zapico, Horacio Fernández Inguanzo o Gerado Iglesias en el Sindicato Vertical, el “Partido Comunista de Iraq” no realiza ninguna suerte de “entrismo” para el desagaste o la defensa de la soberanía iraquí: su labor es puramente colaboracionista y de facilitación de la labor imperialista en el país.
Si alguna comparación afortunada se podría hacer entre el “Partico Comunista de Iraq” y la izquierda española de años atrás, sería la de compararlo en todo caso con el carrillismo en la Transición. Ahí sí se gestionó el poder y se actuó contra los intereses de clase, comiéndose todo lo que se les mandó comer, y sin exigir nada.
