Hoy he conocido a través del blog de Posme un nuevo motivo de discrepancia con el dirigente de la revolución bolivariana: ésta semana ha acusado al Partido Comunista de Venezuela (PCV) de “contrarrevolucionarios y traidores”, amenazando que “¡van a desaparecer del mapa político! Yo me voy a encargar de eso, tengan la seguridad”.
El enfrentamiento entre Chávez y el PCV podría ser enmarcado como la segunda entrega de una pugna que se inicia con la negativa del PCV a integrarse en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).El PCV respaldó la propuesta del presidente Hugo Chávez de crear un partido único entre las organizaciones que respaldaban el proceso de cambios que él viene encabezando desde el 99. A pesar de esto, el pasado año el 95% de la militancia decidió en un Congreso no disolver al PCV en el nuevo partido. Mayoritariamente no se consideró que en el PSUV se daban las condiciones para ser el gran partido de la revolución: no quedaban definidas las líneas que se iban a mantener con respecto a temas vitales para los comunistas como es el carácter de clase del partido o la política relativa a la propiedad de los medios de producción.
La negativa a ingresar en el PSUV sentó mal a Chávez, y ahora vuelve al ataque debido a que el PCV no apoya a los candidatos pesuvistas en seis estados. Aún así el PCV apoya a los candidatos del PSUV en dieciséis gobernaciones…por contra, como señala Figuera en la entrevista de
Rebelión, el PSUV no apoya a ningún candidato no pesuvista a gobernador o alcalde.Tanto en el encontronazo a raíz del no ingreso del PCV en el PSUV como en la polémica actual, los portavoces comunistas siempre han respondido con mucha más educación y sensatez de lo que lo ha hecho Chávez.
Tienen los comunistas del PCV todo mi apoyo y simpatía, y me han parecido sensacionales las palabras con las daban respuesta al Presidente de Venezuela: “Al Partido Comunista no lo desapareció de la tierra, ni de Venezuela, ni Juan Vicente Gómez, ni Marco Pérez Jiménez, ni la lucha armada de los 60, ni todo lo que significo la corrupción y el clientelismo, manirrotismo, ni la época de la dominación oligárquica liberal, denominada “cuarta república” y estamos convencido que tampoco nos desaparecerá del mapa éste proceso”.
Que así sea y que, si llegado el día desaparecen, sea por voluntad de su militancia y sirva para constituir un proyecto más válido para la emancipación humana.
