Off topic

Si los sueños tuvieran género los míos de estos días serían de la categoría "bucólico cubanil". En serio. Os contaré el ultimo:

Bajo las escaleras de mi casa y después de unos minutos caminando atravieso una avenida de amplios soportales. Me encuentro con Santiago y me dice que el domingo jugarán un partido de pelota, suplicándome que me apunte. Le digo que soy malísimo pero muy amablemente me asegura que no importa. Sigo mi camino. Un Ford inmenso de los 5o' se detiene para dejarme paso. Llego a casa de Raimunda y me vende una botella de ron. Me voy muy contento con la botella bajo el brazo y llego a un patio verde. Tomo asiento sobre un escalón y escucho como un mulato alegre toca con su guitarra una canción triste:



Seguro que vosotr@s no os habéis "trascendido oníricamente" tanto como yo anoche y habéis tenido un sueño como Tutatis manda (esto es, un sueño guarro, claro está)

21 días ofendiendo a la inteligencia

Samanta Villar necesitó de “21 días fumando porros” en Cuatro para, tras ofrecernos un rato de la televisión más amarilla de la historia, llegar a los lugares comunes más previsibles, moralistas y estúpidos.

Vayamos por partes:

1.- Al igual que beber alcohol no significa estar todo el día pedo tomando cubatas, fumar cannabis no es en nada parecido a pasarse el día entero bajo un colocón permanente. El título del programa debería haber sido, en todo caso, “21 días excediéndome con una droga”. Por cierto, si hubiera querido ponerse ciega con algo espectacular y morboso debería haber tirado mano del alcohol, la única droga de la que se puede asegurar que su mono agudo (“delírium tremens”) puede matar.

2.- Si Samanta Villar (persona con ningún contacto anterior con el cannabis) hubiera llevado realmente a cabo el brutal exceso que supuestamente ha realizado, sus síntomas serían bastante distintos (y peores) al cuadro tipo “How High” que tiene la “periodista”. Samanta Villar finge. Me sumo a quienes estiman que la "periodista" habrá fumado unos diez porros en todo lo que dura el programa.

3.- El documental no es un documental, responde a un guión preestablecido, el punto de vista antiprohicionista es omitido, es anticientífico a más no poder y, según leo en la web de la FAC, algunas entrevistas interesantes pero contrarias a las conclusiones previsibles y moralistas han sido borradas, además de que el orden cronológico en el que sucedieron los hechos del supuesto documental está alterado.

4.- Estoy casi seguro de que si el genial Antonio Escohotado hubiera sabido que el programa iba a ser esto, a Samanta Villar no le habría ni contestado al telefonillo.

[Entradas relacionadas en El Hijo Rojo: "De la piel para dentro mando yo"]

Tras "La Otra Campaña"

En este blog, como estéticamente queda patente, simpatizamos (joé, cómo me gusta el plural mayestático) con la causa del EZLN, con su levantamiento y con sus postulados políticos fundamentales. No así con parte de su táctica.

El EZLN cometió un grave error hace unos años al entrar en batalla abierta con el candidato opositor López Obrador. Pecó de grave sectarismo al declarar antes de las elecciones que quienes estaban con López Obrador “no pueden estar con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional”.
El PRD, aún con sus tremendos vicios, realizó en su día actividad política encaminada al exitoso proceso de paz en Chiapas, y estuvo apoyando gran parte de las demandas indigenistas. López Obrador no era “lo mismo pero de otro color”. El EZLN se equivocaba.

Y finalmente la tragedia sucedió: López Obrador no obtuvo un margen de votos lo suficientemente amplio como para impedir el pucherazo. No sé cuánta responsabilidad se le puede atribuir al EZLN en esto, pero creo que se puede afirmar sin miedo a equivocarse que no tuvo una actitud responsable…había que apoyar, con todos los matices, a López Obrador.

La derrota de López Obrador impidió que México se sumara a ese bloque progresista latinoamericano que no es sumiso ante el imperio realmente existente.

Según el análisis de Guillermo Almeyra sobre los movimientos sociales mexicanos, el EZLN sigue pagando en la actualidad el haberse quedado fuera de juego en 2006. Puedes leer su artículo (publicado también en Le Monde Diplomatique de Febrero) aquí.

Lo mejor de la semana en I Love IU

Esta semana la recopilación viene de la mano de Alberto Hidalgo, así que corred a su blog para saber qué nos cuenta sobre Jorge Resina, Tomás , Jose, Alberto, Rafa, Inés, Hugo, Antonio, Ventanas de Falcón y Sergio. ¡Venga, que ya estáis tardando!